全國首件生對生性侵害國賠案大事記

2006年5月~2014年1月

2006年
5月5日	媽媽發覺孩子身體有異狀，馬上通知導師孩子被性侵，導師辯稱：她誤以為只是性邀約。
5月6日	媽媽赴新化分局報案。李姓導師及陳組長到場陪同。陳組長打手語問導師是否知情？導師點點頭。整個過程被懂手語的母親看在眼裡。
5月10日	人本接獲該校家長申訴性侵，副主任黃俐雅和受害孩子筆談，讓受害人不再自責。家長表示，5月5日發覺孩子有異狀，就醫採檢體，5月6日 赴分局報案，5月7日校長等一行6人赴案家，表達男方願意和解。5月8日家長打113尋求協助，之後一直等不到具體協助，經朋友介紹找上人本。媽媽氣憤的說，校長竟然叫他把女兒嫁給對方。孩子說：4月27日及5月4日兩次寫紙條向導師求助均未獲置理，李老師甚至拍桌子、頭轉過去。老師很忙，曾說：「老師幫你，誰幫老師？」
5月15日	人本基金會代理家長去函，要求依據「性別平等教育法」 展開調查。黃俐雅去電校長，林校長竟然表示已進入司法，學校毋須調查。黃俐雅請校長看「性別平等教育法」，並再傳真「申請調查書」給學校。 媽媽再度帶孩子來諮商，媽媽說：「上次聊過後，小孩心情好多了，也笑得出來了。這兩天發現孩子晚上不敢關燈睡，會做惡夢、自言自語，很早就起來打掃，很擔心。」俐雅和媽媽解釋了做惡夢在大腦機制中的作用，媽媽比較放心。孩子則對於5月4日再度受害向導師求助，卻得不到協助感到失望，也擔心別人會用異樣眼光看他。
5月16日	林校長去電媽媽，要媽媽高抬貴手，否則他會被記過，並說家長也有責任。媽媽聽了哭得很傷心。
6月14日	俐雅代理家長出席學校性別平等教育委員會調查小組會議，議程中，校長一直發言干擾調查，調查小組校外成員一再提醒校長其身分。
6月18日	人本陪媽媽及孩子到精神科醫院診治。孩子覺得自己很笨，也很擔心要去法院出庭，擔心有黑道老大對家人不利﹝曾被加害人恐嚇﹞。醫師很有耐心的和她筆談30分鐘，後來開一週份的抗焦慮藥物。
6月19 日	媽媽帶孩子來，我們說明了出庭的程序，法官會分開訊問，也有法警會保護孩子的安全，我們也會陪他們去。 ※家長收到李老師寄還兩本日記。
6月25日	收到學校調查報告，確認性侵事件屬實。
2007年
2月14日	媽媽來辦公室，稱孩子最近常疑神疑鬼，和家人衝突，明天要就醫。
2月15日	人本陪同孩子就醫。
4月18日	加害學生被地檢署起訴。
6月26日	孩子拿紙條給我看，內容都是別人要殺他。媽媽說：孩子越來越不相信別人。張萍和孩子筆談，孩子說：心情不好，瘋了，煩。 張萍說：我們會保護你。
9月17日	台南地方法院宣判。加害學生被處以2年6個月徒刑。
11月30日	媽媽帶孩子來辦公室，為出庭事宜做心理建設。
12月14日	人本代理孩子及家長向學校提出國家賠償請求書，求償300萬元。
12月20日	媒體報導國賠事。林校長來電人本，希望私下談談。
2008年
1月4日	於台南市洪恩法律事務所舉行國家賠償協調會。會中發現導師手上還有孩子的日記本，我們當場要求返還被拒。
1月9日	人本代理受害人以書面向學校申請發還孩子的日記等相關資料。
1月11日	人本加害學生家庭訪視，發現加害人家庭功能不彰，直到小六才被發現中度聽障。
1月14日	俐雅與加害學生及家長會談，媽媽說：開學後去學校註冊時， 找不到孩子名字，才知道被分到體育班（班上多為一般生）。
1月17日	俐雅赴高雄某校拜訪前體育班導師，了解加害人在校狀況。 劉老師表示曾經問校長「班上為什麼有聽障生？」校長說：有「身障奧運。」
1月22日	學校來函稱國賠協調不成立。 學校回函拒絕發還日記等資料。
1月25日	台灣高等法院台南分院宣判加害學生3年有期徒刑。
1月30日	再次發函學校申請交還受害學生在校之個人物品如日記，否則將提告侵占罪。
2月4日	學校以存證信函寄還日記一本。
7月21日	人本提出國家賠償起訴狀。
8月28日	媽媽帶孩子來，善良的孩子擔心導師被關。我們請媽媽務必讓孩子知道是告學校，導師不會被關，讓孩子安心。
9月9日	專案秘書蕭逸民南下，分別和雙方當事學生及家長訪談。張萍和加害人母親訪談。李生說：不喜歡跑步及運動。李母表示：開學沒多久，體育班導師去家庭訪問，劉老師說他不會手語，他認為讓李生等多名聽障生編在體育班是不恰當的，建議媽媽向學校反應。甚至連國中導師都說：別的學生受體能訓練時，聽障生自己在一旁玩，學不到東西。 李母後來和其他體育班聽障生家長一起向學校反應，學校才讓聽障生下午回到聽障生技職課程上課。李母又說：孩子讀體育班不習慣，同學大多很陌生（非聽障生），讀自己不喜歡的科目，上課又聽不懂（非手語老師教學）。 劉老師也曾向媽媽表示李生剛開始情緒很糟，不願意和老師互動，不理不理睬，不配合。 李生帶了獎狀和國中生活照來，獎狀是國中成績優良（李母說上高中後就不好了，且沒有一張照片）及高一上之空手道比賽第三名。 李母稱出事那兩天在上居家照顧課程，學校沒有找到他，他也沒有委託學校去女方家裡談和解。
9月17日	地方法院開庭。校長林細貞以大動作並發出聲音影響證人李佩芬老師的陳述，被法官當庭暍止。
2009年
	一審共歷經6次開庭，期間並傳訊台南大學呂明蓁助理教授（調查小組成員）出庭作證。
11月30 日	宣判，原告之訴駁回。
12月25日	家長提出上訴。
2010年
3月16日	最高法院駁回行為學生的上訴，維持高院3年有期徒刑判決。 發監執行。
4月1日	人本去政大法學院，請教陳惠馨、王曉丹、劉定基及王千維四位教授。教授們建議找律師、傳訊專家證人、找相關判決判例，並就子女成年後父母是否得請求精神慰撫金提供法律意見。
4月12日	電郵台大城鄉所畢恆達教授詢問出庭作證之可能性。
4月13日	晚上接到台大城鄉所畢恆達老師來電詢問案情，請我們提供學校平面圖。
5月11日	人本拜訪王朝揚律師，委任其為訴訟代理人。
2011年
2月15日	高院就首件生對生性侵國賠案宣判學校應賠償受害學生精神慰撫金、看護費及醫療費用共118萬6660元。
3月21日	人本基金會張萍前往台中培德監獄探監。
6月17日	人本發函學校及教育部，要求行使國賠代位求償權，不能讓全民買單。
6月23日	學校回函稱「本校原俟審判結果出爐及後續理賠告一段落後，再行全面檢討事件之責任，目前正合其時。」
6月30日	教育部回函稱：已於同年6月24日以教中(一)字第1000106948號函請該校依法處理在卷。
7月5日	學校回函說明懲處結果，導師及總務主任記申誡一次；並針對調查訪談錄音資料遺失部分追究調查小組成員責任（甚至發函校外調查人員任職學校要求究責）；國賠代位求償部分則稱「案程序進行處理中」。
2012年
2月2日	教育部去函學校：民事判決國家賠償成立，並已確定；並對相關失職人員予以懲處。教育部亦於3/20發函知會人本。
3月20日	教育部以部授教中(一)字第1010557888B號函回覆人本，並稱將持續予以督導在卷。
7月16日	監察院通過彈劾教育部中部辦公室主任藍順德及校長等人（101年劾字第13號）。
7月23日	人本與立法委員田秋堇、鄭麗君、尤美女、劉建國、殘盟理事長王幼玲等共同召開記者會：彈劾不能成為空包彈，隱匿不報的教職員應解聘，才能打破共犯結構！
8月16日	監察院提案糾正學校、教育部（101年教正字第13號）。
8月底	李生假釋出獄。
11月5日	人本去電教育部中辦一科賴東榮科員詢問求償進度，其回應：校方有開會，6月已將會議記錄轉文法務部結案，林校長記過兩次，李姓導師記過一次，校方沒對任何人求償。
11月6日	人本去電教育部中辦一科科長確認求償結果，其回應與賴專員相同。
11月13日	人本去函教育部及部長室，要求依法督導南部某特教學校性侵國賠案代位求償。文稱「 但事隔8個月，眼看求償時效即將消滅，仍未見貴部有任何積極督導之作為，實有怠於執行職務及圖利之嫌。」
2013年
4月3日	教育部同意維持該校「國賠處理小組會議」於2012年4月9日做出之決議，對2011年2月台南高分院之性侵國賠判決案不必代位求償。
5月4日	人本與台灣師範大學公民教育與活動領導學系合辦「聞聲救苦從何做起？從『南部特教學校性侵案』開始」南部特教學校性侵案研討會
6月7日	人本應監察院之邀請，出席婦女人權研討會與談。
8月16日	司法院公務員懲戒委員會懲戒結果出爐，大多輕懲或不懲處。
2014年
1月22日	作家陳昭如出版報導文學「沉默」一書。